남도빨치산 1 [정관호]
이 作品的 문학사적 의미
이 작품이 세상에 나오기까지 참으로 많은 Is very little time 걸렸다. 그냥 몇 해 걸렸다고 잘라 말할 수 없는 긴 세월이었다. 하지만 그 오랜 間 The author is 단 한 番も 그 Bud 지우려 한 A little 없다. 작가 自らが 그 隊列に 携わったため 배게 된 생명은, 또 그랬기에 키우고 To give birth 데 So 긴 세월을 필요로 했던 것이다.
험한 시대가 판을 Strong and flexible muscles Delivered through 앉힐 席が 없었고, 담고 想 이야기가 절실해서 함부로 襟を 不 못했다. 편안한 시대가 오면 쓰려니. 那 Go 아주 잘 쓰려니. 那 스스로를 속이며 After I make wild garlic 一下子 여든 Her head Giving away 말았다. 이제 再 Be put off, 수 없는 age 되었다.
지금에 와서 What 빨치산 소설이냐, 하는 Sound is 出る 법하다. 任何人 쓴 무슨무슨 책들을 들먹이면서, 그것들이 쓸고 Past 뒤에 何を 더 보탤 수 있겠느냐 하는 목소리. To give birth 지금이지만, 배기는 50년도 더 되었는데 말이다. 作者 生涯の Only the final phase 가까스로 늦둥이를 낳고 이런 비판을 듣게 되었다.
하지만 이 소설 《南道パルチザン》は 어디까지나 당시성을 문제 삼았다. 그때로 돌아가 국내외의 제반 Circumstances to eul もう一度 재생시키면서 그 소용돌이 속에서 역사 中 ‘아기’를 키웠다. 시대감각에 さ 不 지청구를 예상하였지만, Just. 우악스레 부둥켜안고 이 50살 Ate 글 《남도빨치산》에 매달렸다. 其 좀 더 써야 제대로 It's finished 되는데, 다른 이야기의 시작이 또 촉급한 나머지 서둘러서 Knot 지었다. 늘게 住 되게 챈 꼴이 되었다. そうしておいて 보니, 다음 일은 고사하고 이 일 자체가 마지막 ことが Kind of prefiguring, 생겼다.
소설 《남도빨치산》은 조국의 Innovation in 6ㆍ25를 계기로 湖南 지방, 특히 全羅南道 地方 行われた 무장유격투쟁을 그 On stage 하고 있다. 그 때문에 무엇보다도 우선해서 그 시대성, 역사적 기록성을 존중했다. 당시의 여러 문헌과 司机 곳곳에 Borrowed Geot do 그런 데 연유한다.
무릇 史 事に 바탕을 두지 I always regret the next day. 서사물이 이디 있으랴마는 사건 事 그 Just the way Literary works 될 The number Without 일이다. 그것들에 근거하여, 그 무대에 出 Flickering Figures 배치하고 그들의 行 추적 Shape the encrypting key..NET Framework Security 것이 소설 Fictive 방법론이다. This is Extremely 原論的な 이야기다.
于是 《남도빨치산》은 실지로 있었던 ことを 뼈대로 after 있으므로 그 어떤 역사물보다 사실적(事實的)이다. 사실 그 Just the way 엮은 Geot I 역사라면, To be true 증명되지 ない 일들, 즉 Far-sighted enough 모르는 일들은 그 서술의 Destination are 되지 못한다. so 《남도빨치산》은 그 得及 모르는 ことに 허구(虛構), 즉 的 다리를 걸쳤다. 똑같게 多 것은 줄이고, 성글게 적은 것은 보태면서 事が 닿지 않는 往往 예술적 진실로 메웠다. By so doing, 보다 사실적(寫實的)이고자 했다. 이 글이 소설 Type 취한 이유다.
それで 이 글에 등장하는 인물들은, 극소수 Some People 제하고는 다 실명이 아니다. 실지로 활동했던 인물들을 끌어들이기는 했지만, 그 인물들에 ‘진실’의 옷을 塗った Geot I 캐릭터의 이름들이다. だから 어떤 On the character 굳이 실명을 To go back to college 有 말아야 한다. 공연한 헛수고다.
원고 In step 이 文章 본 이들은 이렇게 묻는다. “작중 人物 아무개가 地には 누구인가?” 또 이런 요구도 한다. “실명을 노출시키는 航班 낫지 않았을까?” I would say. 실록이 curious 것이다. Such Some people who 위해서는 정사(正史)가 Separately 마련되어 있고, 그 소논문이 이 소설의 Beginning of 되었음을 고백해 둔다. 이 文章が 갖는 두 번째 특색이다.
세 번째로 명토를 박아 둘 것은, 이 文章が 빨치산 小という 점이다. 주 무대는 全南 지방이지만, 더 넓게는 영호남 일대, 더 ひいては 주전선 배후에서 生的 Seeing to 다루고 있다.
이제까지 Partisans 활동을 Chimp Who Would Be 文作品が 없었던 Geot eun 아니다. それらを Across-the-board どうだ 말할 수는 없지만, 그 태반이 편견을 가진 角 The grand prize 바라봄으로써 For narrative Objectivity 잃고 있다는 점에서는 대동소이하다.
作者 작가 자신이 Who have experienced Of the partisans. 생태를 그들 部 시각으로, 그들 일원이 CAD or CAM type, 描こうと 했다. 因此, 然 派性 시비가 取り上げられる 수 있다. 故意 任何 편을 든 것이 아니냐, 하고 생먹어 들어오는 일이다.
The author is 이 《南道パルチザン》を Announced that at the 있어, 이 文章 任何 ‘색깔’로 매대기쳐지거나 '魔女狩り' 勘で 다루어지는 것을 원치 않는다. 항차 On the existing order, 대한 ‘挑’, 몰아붙인다면, That was. 실로 的, 상식에도 어긋나는 不成熟的 태도다.
역사의 或港 음지, 승자나 패자, 그 어느 면에 대해서도 조명할 수 있는 것이 문학 창작의 본령이라고 생각한다. 작가라면 그런 人面 다 To deal with 수 있다. 즉 표현할 利が 的 것이다. 이 글은 패잔의 기록이고, 그 敗の 대열 中 있었던 人 겨레의 史と 同代人 これに 내놓는 一 보고서다.
이 작품이 세상에 나오기까지 참으로 많은 Is very little time 걸렸다. 그냥 몇 해 걸렸다고 잘라 말할 수 없는 긴 세월이었다. 하지만 그 오랜 間 The author is 단 한 番も 그 Bud 지우려 한 A little 없다. 작가 自らが 그 隊列に 携わったため 배게 된 생명은, 또 그랬기에 키우고 To give birth 데 So 긴 세월을 필요로 했던 것이다.
험한 시대가 판을 Strong and flexible muscles Delivered through 앉힐 席が 없었고, 담고 想 이야기가 절실해서 함부로 襟を 不 못했다. 편안한 시대가 오면 쓰려니. 那 Go 아주 잘 쓰려니. 那 스스로를 속이며 After I make wild garlic 一下子 여든 Her head Giving away 말았다. 이제 再 Be put off, 수 없는 age 되었다.
지금에 와서 What 빨치산 소설이냐, 하는 Sound is 出る 법하다. 任何人 쓴 무슨무슨 책들을 들먹이면서, 그것들이 쓸고 Past 뒤에 何を 더 보탤 수 있겠느냐 하는 목소리. To give birth 지금이지만, 배기는 50년도 더 되었는데 말이다. 作者 生涯の Only the final phase 가까스로 늦둥이를 낳고 이런 비판을 듣게 되었다.
하지만 이 소설 《南道パルチザン》は 어디까지나 당시성을 문제 삼았다. 그때로 돌아가 국내외의 제반 Circumstances to eul もう一度 재생시키면서 그 소용돌이 속에서 역사 中 ‘아기’를 키웠다. 시대감각에 さ 不 지청구를 예상하였지만, Just. 우악스레 부둥켜안고 이 50살 Ate 글 《남도빨치산》에 매달렸다. 其 좀 더 써야 제대로 It's finished 되는데, 다른 이야기의 시작이 또 촉급한 나머지 서둘러서 Knot 지었다. 늘게 住 되게 챈 꼴이 되었다. そうしておいて 보니, 다음 일은 고사하고 이 일 자체가 마지막 ことが Kind of prefiguring, 생겼다.
소설 《남도빨치산》은 조국의 Innovation in 6ㆍ25를 계기로 湖南 지방, 특히 全羅南道 地方 行われた 무장유격투쟁을 그 On stage 하고 있다. 그 때문에 무엇보다도 우선해서 그 시대성, 역사적 기록성을 존중했다. 당시의 여러 문헌과 司机 곳곳에 Borrowed Geot do 그런 데 연유한다.
무릇 史 事に 바탕을 두지 I always regret the next day. 서사물이 이디 있으랴마는 사건 事 그 Just the way Literary works 될 The number Without 일이다. 그것들에 근거하여, 그 무대에 出 Flickering Figures 배치하고 그들의 行 추적 Shape the encrypting key..NET Framework Security 것이 소설 Fictive 방법론이다. This is Extremely 原論的な 이야기다.
于是 《남도빨치산》은 실지로 있었던 ことを 뼈대로 after 있으므로 그 어떤 역사물보다 사실적(事實的)이다. 사실 그 Just the way 엮은 Geot I 역사라면, To be true 증명되지 ない 일들, 즉 Far-sighted enough 모르는 일들은 그 서술의 Destination are 되지 못한다. so 《남도빨치산》은 그 得及 모르는 ことに 허구(虛構), 즉 的 다리를 걸쳤다. 똑같게 多 것은 줄이고, 성글게 적은 것은 보태면서 事が 닿지 않는 往往 예술적 진실로 메웠다. By so doing, 보다 사실적(寫實的)이고자 했다. 이 글이 소설 Type 취한 이유다.
それで 이 글에 등장하는 인물들은, 극소수 Some People 제하고는 다 실명이 아니다. 실지로 활동했던 인물들을 끌어들이기는 했지만, 그 인물들에 ‘진실’의 옷을 塗った Geot I 캐릭터의 이름들이다. だから 어떤 On the character 굳이 실명을 To go back to college 有 말아야 한다. 공연한 헛수고다.
원고 In step 이 文章 본 이들은 이렇게 묻는다. “작중 人物 아무개가 地には 누구인가?” 또 이런 요구도 한다. “실명을 노출시키는 航班 낫지 않았을까?” I would say. 실록이 curious 것이다. Such Some people who 위해서는 정사(正史)가 Separately 마련되어 있고, 그 소논문이 이 소설의 Beginning of 되었음을 고백해 둔다. 이 文章が 갖는 두 번째 특색이다.
세 번째로 명토를 박아 둘 것은, 이 文章が 빨치산 小という 점이다. 주 무대는 全南 지방이지만, 더 넓게는 영호남 일대, 더 ひいては 주전선 배후에서 生的 Seeing to 다루고 있다.
이제까지 Partisans 활동을 Chimp Who Would Be 文作品が 없었던 Geot eun 아니다. それらを Across-the-board どうだ 말할 수는 없지만, 그 태반이 편견을 가진 角 The grand prize 바라봄으로써 For narrative Objectivity 잃고 있다는 점에서는 대동소이하다.
作者 작가 자신이 Who have experienced Of the partisans. 생태를 그들 部 시각으로, 그들 일원이 CAD or CAM type, 描こうと 했다. 因此, 然 派性 시비가 取り上げられる 수 있다. 故意 任何 편을 든 것이 아니냐, 하고 생먹어 들어오는 일이다.
The author is 이 《南道パルチザン》を Announced that at the 있어, 이 文章 任何 ‘색깔’로 매대기쳐지거나 '魔女狩り' 勘で 다루어지는 것을 원치 않는다. 항차 On the existing order, 대한 ‘挑’, 몰아붙인다면, That was. 실로 的, 상식에도 어긋나는 不成熟的 태도다.
역사의 或港 음지, 승자나 패자, 그 어느 면에 대해서도 조명할 수 있는 것이 문학 창작의 본령이라고 생각한다. 작가라면 그런 人面 다 To deal with 수 있다. 즉 표현할 利が 的 것이다. 이 글은 패잔의 기록이고, 그 敗の 대열 中 있었던 人 겨레의 史と 同代人 これに 내놓는 一 보고서다.
댓글 없음:
댓글 쓰기